ЛАЗЕРНАЯ
МЕДИЦИНА
LASER MEDICINE
Том 13 / Выпуск
3
2009
Стр 55-59
Шин Ф.Е., Толстых П.И., Странадко Е.Ф., Соловьева А.Б., Иванов А.В.,
Елисеенко ВН.. Шин Е.Ф., Кулешов И.Ю., Караханов Г.И.
Фотодинамическая терапия экспериментальных ожоговых ран
Shin ЕЕ., Tolstykh P.I., Stranadko E.Ph., Solovjeva А.В., Ivanov A.V., Yeliscjenko V.I., Shin E.F., Kuleshov l.Yu., Karahanov G.I. (Moscow, Russia)
Photodynamic therapy in experimental
burn wounds
ФГУ «ГНЦ
лазерной медицины РФ», г. Москва
Purpose. То give a
comparative assessment of the effect of home-made photosensitizers
(Photodita/in immobilized on amphophilic polymers, Phtosense and Holosense) at
wound healing process. Materials and methods. In this study experimental animals - 80 rats of non-linear line weighing
250 ± 20 gr - were used. Results: It
has been shown that laser photodynamic therapy with Photo-diia/in immobilized
on amphiphilic polymers promotes better normalization of microcirculatory
disorders, better activation of proliferation of cellular elements of
macrophageal and fibroblasic raw, better angio- and colegenjgenesis and more
rapid maturation of granulation tissue comparing to other forms of
photosensitizers (solutions of Holosense and Photoditazin and Holosense as an
ingredient in gel). Conclusions.
The technique of
photodynamic treatment of burns with Photoditazin immobilized on amphiphilic
polymers which has been developed in this experimental work and has been
pathogenetically backgrounded I is highly effective and can be recommended for
application in clinical practice. Key words: Photoditazin. Holosense. photodynamic therapy, experimental burn wounds.
Введение
В настоящее время для местного лечения ожоговых ран применяют около
трех тысяч различных препаратов, разработано много способов и методов,
перечислить которые трудно и вряд ли целесообразно. Одни оказывают одно-,
другие - поливалентное действие на раневой процесс, а именно: подавляют раневую
инфекцию, восстанавливают местный го-меостаз, способствуют отторжению
некротических тканей и стимулируют заживление ран. В последние годы появился
новый метод лечения гнойных ран -фотодинамическая терапия (ФДТ), суть которой состоит в
использовании фотосенсибилизаторов -веществ, способных под воздействием
лазерного света генерировать синглетный кислород [1, 2, 3]. Основные недостатки ФДТ обусловлены необходимостью
использования высоких доз лекарства, приводящих к ряду побочных эффектов и
высокой стоимости лечения (патент РФ № 2314806, 2008). В некоторых работах [4, 5]
отмечается, что низкотоксичные амфифильные полимеры значительно увеличивают
способность ряда порфириновых фотосенсибилизаторов, в том числе фотодитазина,
катализировать процессы окисления с участием син-глетного кислорода (патент РФ
№ 2314806, 2008). Такой подход является одним из путей решения обозначенной
проблемы, так как позволяет снизить лекарственную дозу на порядок, сохраняя
лечебный эффект на прежнем уровне [4, 5].
Цель исследования: дать сравнительную оценку
влияния отечественных фотосенсибилизаторов (фотодитазина и холосенса) на течение
раневого процесса.
Материалы и методы исследования
Нами проведено экспериментальное исследование, целью
которого было изучение ранозаживляю-щих свойств фотодинамической терапии с
фотоди-тазином и холосенсом, в различных лекарственных формах (водного раствора
и геля), выполненное на 80 нелинейных крысах массой 250 ± 20 г. В зависимости
от методов лечения животные были распределены на четыре группы (табл. 1).
В первой и второй опытных группах (по 20 крыс)
ожоговые раны у животных лечили ФДТ с холосенсом и фотодитазином в форме
раствора соответственно, а в третьей и четвертой использовали упомянутые
фотосенсибилизаторы в форме 0,5% геля. Исследуемые гели получали путем их иммобилизации
на амфифильном полимере. В работе применяли модель ожоговой раны в межлопаточной
области спины крысы, наносимой с помощью специального устройства,
разработанного в НИИИ МО РФ (Шин Ф.Е.), площадью 320 мм2 с полным
поражением всей толщи кожи (ожог III степени). В конструкции устройства в
качестве нагревателя был использован паяльник электрический бытовой (220 В,
мощностью 100 Вт).
Местное лечение ран начинали сразу после нанесения
крысам ожоговой травмы. Лечебные мероприятия включали иссечение первичного
ожогового струпа и закрытие раневой поверхности марлевой салфеткой, пропитанной
исследуемым лекарственным препаратом. В контрольной группе раны покрывали
салфетками с димексидом (в концентрации 2 мг/мл).
Опытных животных лечили ФДТ с фотосенсибилизаторами
фотодитазин и холосенс. В 1-й и 2-й опытных группах использовали салфетки, содержащие
изучаемые фотосенсибилизаторы в форме раствора, в концентрации 500 мкг/мл. У
животных 3-й и 4-й опытных групп ФДТ осуществляли с применением холосенса и
фотодитазина в форме геля. После 40 мин аппликации повязки удаляли, а ожоговую
поверхность у животных после санации растворами антисептиков равномерно
облучали лазерным излучением полупроводникового лазерного аппарата «АТКУС 2»
(Россия) с расстояния 1-2 см от поверхности ожоговой раны. Длина волны 661 ±
0,03 нм, плотность мощности 1,0 Вт/см2, плотность энергии за сеанс
составляла 25-30 Дж/см2. У крыс опытных групп до полного очищения
ожоговой поверхности от вторичного струпа и некротических масс перевязки
осуществляли ежедневно, а после завершения некро-лиза и до полного заживления -
через сутки.
Общая характеристика
изученных фотосенсибилизаторов
Фотосенсибилизатор «Фотодитазин» относится к препаратам нового
поколения. Он создан на основе
производных хлорофилла «А» и обладает сильным
поглощением как в полосе Соре (400 нм), так и в красной области спектра с
максимумом на 662 нм. Максимум флуоресценции фотосенсибилизатора фотодитазин
находится в области 660-680 нм. При внутривенном введении полное выведение фотодитазина
из организма происходит в течение 28 ч. Фотодитазин также является препаратом
анионного типа. Фотосенсибилизатор «Холосенс» является одним из немногих препаратов катионного типа
и первоначально разрабатывался в ГНЦ РФ «НИОПИК» как препарат для
антибактериального воздействия различного назначения. Один из представителей
катионных фталоцианинов (Chol8PcZn)
показал неплохие результаты по фотодинамической активности и получил название
«Холосенс».
Результаты исследования
Проведенное исследование показало, что влияние
фотодинамической терапии с применением фотосенсибилизаторов холосенс и
фотодитазин на репаративные процессы ожоговых ран находилось в четкой
зависимости от химической структуры и лекарственной формы фотосенсибилизаторов.
В 1-й и 2-й опытных группах сроки очищения ожоговых
поверхностей у крыс не превышали 13,5 ± 0,7 сут, а полное заживление раны
наблюдали к исходу 26,3 ± 0,6 сут с момента начала лечения, что статистически
достоверно было меньше по сравнению с показателем в контрольной группе
животных (р < 0,05), где лечение ожоговых ран проводили традиционным
методом (салфетками с антисептиками, мазевыми повязками). Отторжение
первичного струпа и заживление ожоговых ран в этой группе животных наступало к
исходу 15,2 ± 1,4 и 29,8 ± 0,8 сут соответственно. Кроме того, полученные результаты
показали, что фотодинамическая терапия с фотосенсибилизаторами, примененными в
форме геля, более эффективно по сравнению с формой в виде раствора. При
изучении лекарственных форм фотосенсибилизаторов наиболее эффективным оказалось
лечение ожоговых ран у крыс 4-й опытной группы - соответствующие исследуемые
показатели у животных изучаемой группы составляли 7,0 ± 0,5 и 17,2 ± 1,1 суток
соответственно (р < 0,05).
Результаты планиметрических исследований коррелировали
с данными клинических наблюдений. В контрольной группе животных использование
антисептиков и мазевых повязок позволило добиться уменьшения площади раневой
поверхности к десятым сут наблюдений с 320 мм2 до 317,7 ± 11,3 мм2.
У животных третьей и четвертой опытных групп (лечение
ФДТ с холосенсом и фотодитазином в форме геля) на 5-е сутки исследования
поверхность раны в большинстве случаев была покрыта фрагментами гомогенного
оксифильного струпа, под которым выявлялся тонкий фибринозно-лейкоцитарный
слой. Характерным являлось наличие под упомянутым слоем наползающего на раневую
поверхность многослойного плоского эпителия.
Отеки дермы и подкожно-жировой клетчатки были
незначительны. Сформированная в их пределах новообразованная ткань содержала
вертикально расположенные сосуды, и на фоне многочисленных макрофагальных и
фибробластических клеточных элементов выявлялись единичные нейтрофильные
лейкоциты.
Данная гистологическая картина свидетельствует о
выраженном ослаблении нейтрофильной инфильтрации тканей. В отличие от
вышеописанных опытных групп в рассматриваемых группах мы наблюдали активную
пролиферацию фибробластов. О высокой функциональной активности фибробластов и
эндо-телиоцитов свидетельствовала их выраженная пиро-нинофилия при реакции
Браше. В глубине раневого дефекта отчетливо выявлялся слой горизонтально
ориентированных фибробластов и межуточное вещество, характеризующееся
выраженной пиронино-филией ядер, что свидетельствовало об активно протекающем
синтезе гликозаминогликанов. В отличие от вышеописанных опытных групп, и
особенно животных контрольной группы, мы наблюдали картину резкого ослабления
признаков микроциркуляторных расстройств, о чем свидетельствовало
незначительное количество сладжированных эритроцитов. Намного меньше
встречались и очаги вторичного некроза тканей. Следует отметить, что это в
большей степени было свойственно животным 4-й опытной группы.
Вывод:
Лазерная фотодинамическая терапия с фотодитазином,
иммобилизованным на основе амфифильных полимеров, по сравнению с другими
формами фотосенсибилизаторов (растворами холосенса и фотодитазина, а также
гелем холосенса), по данным гистологических исследований более эффективна чем традиционное лечение.
|